Etusivu - Ajankohtaista - LAUSUNTO HALLITUKSEN ESITYKSESTÄ EDUSKUNNALLE LAIK

Eduskunta

Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta

4.11.2008

LAUSUNTO HALLITUKSEN ESITYKSESTÄ EDUSKUNNALLE LAIKSI NAISTEN JA MIESTEN VÄLISESTÄ TASA-ARVOSTA ANNETUN LAIN MUUTTAMISESTA

Toimialana hiusalalla vallitsee tasa-arvo, koska alalla ei ole sukupuolten välisiä palkkaeroja, vaan palkkaus perustuu suoritettuihin tutkintoihin, tehtyyn kassaan tai kuukausipalkka-taulukoihin sukupuolesta riippumatta. Suomen Hiusyrittäjien tavoitteena on saada tasa-arvo ulottumaan myös vanhemmuudesta ja sairaiden lasten hoidosta aiheutuviin kustannuksiin ja poissaoloihin  tasapuolisesti miehille ja naisille.  

Naisten ja miesten väliseen tasa-arvolakiin ehdotetut muutokset vaikuttaisivat sangen negatiivisesti lukuisiin hiusalalla toimiviin yrityksiin. Alalla toimii yhteensä satoja parturi- tai kampaamoyrityksiä, joiden palvelut on suunnattu ainoastaan toiselle sukupuolelle. Syynä tähän on yrittäjän koulutus ja osaaminen sekä näistä johtuen palvelun tuottamiseen tarvittavat työvälineet.

Hiusalan koulutusta muutettiin 90-luvulla radikaalisti yhdistämällä kaksi eri ammattia (parturinammatti ja kampaajanammatti) samaan koulutusohjelmaan. Nykyisin hiusalan perustutkinnon (120 opintoviikkoa) hyväksytysti suorittaneet valmistuvat tutkintonimikkeellä parturi-kampaaja. Ennen opiskeltiin ensin kolme vuotta kampaajaksi, ja jos halusi lisäksi hallita myös parturin ammatin, opiskeltiin kaksi vuotta lisää. Työelämässä toimii vielä lähivuosikymmenet henkilöitä, joilla on koulutus ja tekninen osaaminen joko kampaajana ( naisten hiukset) tai parturina (miesten hiukset), yli 90 % heistä on yrittäjiä. Jos hallituksen esitys 3000 euron hyvitysseuraamuksesta toteutuu, merkitsee se näiden yrittäjien tuhoa. Yksikin 3000 euron hyvitysmaksu riittää kaatamaan yksinyrittävän parturin / kampaajan  yrityksen ja lisäksi todennäköisesti lohkaisee palan yrittäjän asunnosta. Esitetty hyvitysmaksu on suurempi  kuin parturiyrityksen kuukausiliikevaihto.

ESIM. Jos parturi kieltäytyy palvelemasta naisasiakasta, asiakkaalla on hallituksen esityksen mukaan oikeus 3000 euron hyvitykseen. Jos parturi sanktion pelossa leikkaa naisasiakkaan hiukset ja lopputuloksena on miehekkäät hiukset, asiakas valittaa kuluttajaviranomaiselle ja vaati korvausta parturilta epäonnistuneesta / toiveita vastaamattomasta hiuspalvelusta.

 

 

Suomen Hiusyrittäjien tietojen mukaan direktiivi ei edellytä hyvitysseuraamusta eikä myöskään euromääräistä alarajaa hyvitykselle, vaan päätökset tarvittavista toimenpiteistä voidaan tehdä jäsenvaltioissa. Näkemyksemme mukaan direktiivin edellyttämät toimenpiteet tosiasialliseen ja tehokkaaseen korvaukseen täyttyvät jo nyt Suomen lainsäädännössä, joten hyvityksen alarajaa koskeva säännös pitää ehdottomasti poistaa.

Euromääräinen, huomattavan korkea hyvitysseuraamus saattaisi myös helposti johtaa väärinkäytöksiin. Hiusyrittäjien jäsenistö kohtaa sangen usein asiakkaita, joiden tavoitteena on saada hiuspalvelut ilmaiseksi. ”Rahat takaisin asiakkaat” ovat kasvava asiakaskunta, joka kiertää yrityksestä toiseen, toistaen saman kuvion; 3000 euron hyvitysseuraamus houkuttelisi osan heistä rahastamaan parturi- ja kampaamoyrittäjiä.

Hallituksen esitykseen ei sisälly ehdotusta yhteiskunnan kustantamasta ammattitaidon täydentämiskoulutuksesta, joka takaisi parturi- tai kampaajayrittäjälle valmiudet palvella molempien sukupuolten edustajia. Hallituksen esitys ei myöskään sisällä ehdotuksia investointituista yrityksille, joille puuttuvat työvälineet ja tekniikka aiheuttaisivat lain voimaan tullessa huomattavia kustannuksia suhteessa yritysten liikevaihtoon.

ESIM. Kampaamoyrittäjän pitäisi hankkia parturituoli, hiustenleikkuukone,veitset, leikkaussakset, muotoilusakset, ohennussakset tuumakokoa 6 – 6,5 ym., jotta yrityksen hiuspalveluita voitaisiin tarjota myös miesasiakkaille. Kokonaisinvestointi verollisena 2500 - 4000 euroa. Parturiyrittäjä vastaavasti joutuisi hankkimaan kampaamotulin, seinäkuivaajan, leikkaussakset, ohennussakset, muotoilusakset tuumakokoa 5 – 4,5, ohennusveitsen, kampausrullat ym. Kokonaisinvestointi samaa hintaluokkaa.

Paitsi, että hallituksen esitys toteutuessaan ajaisi monet yrittäjät ahdinkoon, se ei myöskään huomioi kuluttajien tarpeita ja muuttuneita toiveita. Viime vuosien aikana Suomeenkin on perustettu useita uusia parturiliikkeitä, asiakkaiden toiveiden mukaisesti. Tämä vuonna avataan ensimmäiset ”herrojen salongit”, jotka tarjoavat hyvinvointipalveluita vain miehille, suuntaus on sama kaikissa Pohjoismaissa. Suuntaus on vahvistunut myös keskisessä Euroopassa, vaikka sieltä erilliset parturiliikkeet ja kampaamoliikkeet eivät missään vaiheessa olekaan vähentyneet samassa määrin kuin Pohjois-Euroopassa.

Suhtaudumme varauksellisesti tasa-arvovaltuutetulle esitettävään oikeuteen suorittaa tarkastuksia hiuspalveluita tuottavissa yrityksissä, silloin kun yritys on avoinna asiakkaille.

SUOMEN HIUSYRITTÄJÄT ry

Arja Laurila

toiminnanjohtaja